MAHKEMESİ :(SAKARYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/05/2007 - 2/180
SUÇ : kasten öldürme
TEBLİĞNAME : 1-B/2007/195684

B.. S.."nu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık N.. K.."ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SAKARYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/05/2007 gün ve 2/180 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur Bayram"ın kız kardeşinin sanığın oğlu ile evli olduğu, Bayram"ın sanıktan oğluna arazi vermesini istediği ancak sanığın bu teklifi kabul etmemesi nedeniyle sanığa hakaret ettiği, olay tarihinden yaklaşık 2 ay önce yine aynı teklifinin reddedilmesi üzerine mağdur Bayram"ın sanığı tornavida ile basit şekilde yaraladığı ayrıca mağdurun sanığı gördüğü yerde hakaret edip tehdit ettiği, olay tarihinde sanığın köy kahvesinde karşılaştığı mağdura, batına ve toraksa nafiz olacak şekilde bıçakla birden fazla vurması sonucu, karaciğer, diafragma ve akciğer yaralanmasına, toraks 2. kotta kırık oluşmasına neden olup hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda;
a) 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında zararın ağırlığına göre cezanın üst sınırdan tayini yerine 9 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b) Mağdurun sanığa yönelik, yaralama, hakaret ve tehdit eylemlerinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 1/4 ila 3/4 arasında indirim oranı öngören 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında makul oranda cezadan indirim yapılması yerine yazılı şekilde 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 12/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.