Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/781 Esas 2019/1862 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/781
Karar No: 2019/1862
Karar Tarihi: 18.03.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/781 Esas 2019/1862 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, kayyım tayin edilmesi istemine ilişkindir. İki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 426. ve 431. maddeleri, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanırken, vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Altındağ İlçe Emniyet Müdürlüğü yapmış olduğu kolluk araştırmaları sonucu uyuşmazlığın 21. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Kanun maddeleri: Türk Medenî Kanunu'nun 426, 431 ve 411. maddeleri.

20. Hukuk Dairesi 2019/781 E. , 2019/1862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kayyım tayin edilmesine ilişkin olarak açılan davada... 21. Sulh Hukuk ve ... 11. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kayyım tayin edilmesi istemine ilişkindir.
...21. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün yerleşim yeri adresinin, ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 11. Sulh Hukuk Mahkemesince ise; kolluk marifetiyle yapılan adres araştırmasında küçüğün "Üsküdar/İSTANBUL" adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde "Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re"sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesinde ise "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir."
Altındağ İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan kolluk araştırmaları sonucunda; küçüğün ... adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın... 21. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince... 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.