Erzurum Ceza Kararları - 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22654 Esas 2019/7402 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22654
Karar No: 2019/7402
Karar Tarihi: 17.04.2019

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22654 Esas 2019/7402 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılandığı davanın sonucunda sanığın beraat ettiğine hükmetmiştir. Ancak, sanığın avukatı ile temsil edildiği için avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 1500 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1500 TL maktu vekalet ücreti sanığa ödenmesi için hazineden alınarak verilmesi şeklinde düzeltildikten sonra ONANMIŞtır. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nun 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/5. maddesi. Bozmaya sebep olan kanun madde ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve düzeltme yapılması için tekrar yargılama yapılması gerekmediği, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilebilir nitelikte bulunduğu belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/22654 E. , 2019/7402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafinin temyiz dilekçesi içeriğine göre temyiz isteğinin sadece vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK"nun 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükme “Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre 1.500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” biçiminde fıkra eklenmesi suretiyle tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.