Davacı ... ile davalı Eskişehir ... aralarındaki menfi tespit davasına dair ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 07/05/2015 günlü ve 2014/825 E.-2015/820 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Yargıtay 6. Hukuk Dairesi"nce verilen 14.04.2016 günlü ve 2015/8079 E.- 2016/3096 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I


Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere ve 10.04.2013 günlü 2012/3-1215 E.2013/465 K. sayılı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararına göre sözleşmedeki artış şartının geçerli olduğunun anlaşılmasına göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 270.00 TL para cezası ile 4.60.TL bakiye karar düzeltme harcının mahallinde karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 04.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.