Edirne Ceza Kararları - İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2006 Esas 2015/781 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2006
Karar No: 2015/781
Karar Tarihi: 15.04.2015

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2006 Esas 2015/781 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık iftira suçundan yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Ancak, iftira suçunun oluşabilmesi için hakkında idari bir yaptırım ya da soruşturma başlatmak için hukuka aykırı bir fiil isnat etmek gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın iddialarının maddi vakalara dayandığı ve suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak yerine şikayet hakkını kullanma niteliği taşıdığı sonucuna ulaşmıştır. Bu nedenle, sanığın iftira etmek kasdı ile hareket ettiğine yönelik yeterli delil bulunmamış ve beraat yerine mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 267/1
- TCK'nın 43/2
- TCK'nın 62
- TCK'nın 53
- Anayasa'nın 74
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

16. Ceza Dairesi 2015/2006 E. , 2015/781 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK"nın 267/1, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın savcılık ve yargılama sırasındaki savunmaları ile bir kısım tanık beyanlarına göre, iddialarının maddi vakalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp Anayasa"nın 74. maddesi ile teminat altına alınan "şikayet hakkını kullanma" niteliğinde bulunduğu, iftira etmek kasdı ile hareket ettiğine dair mahkumiyete yeterli delil bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.