Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/3811
Karar No: 2011/2383
Karar Tarihi: 19.04.2011

Kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/3811 Esas 2011/2383 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Tayfur, Serkan, Mehmet ve Nurtuğrul'u silahla yaralamak suçlarından hüküm giydi. Ancak söz konusu kanun 562 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması için ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması gerektiği belirtilerek, karar bozuldu. Ayrıca, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5728 sayılı Kanunun 562 maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231 maddesi.
1. Ceza Dairesi         2009/3811 E.  ,  2011/2383 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : (MUĞLA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 10/07/2007 - 05/176
    SUÇ : Kasten yaralamak
    TEBLİĞNAME : 3-B/07/238100

    M.. A.."ı olası kastla, S.. U.. ile N.. S.."i kasten yaralamaktan sanık T.. Ş.."nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (MUĞLA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/07/2007 gün ve 05/176 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık Tayfur hakkında mağdurlar Serkan, Mehmet ve Nurtuğrul"u silahla yaralamak suçlarından kurulan hükümlerde;
    Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi