Kasten yaralama suçundan sanık ..."ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 456/2, 457/1, 51/1, 55/3, 59/2 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 6. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen cezanın ertelenmesine dair Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/01/2007 tarihli ve 2006/150 Esas, 2007/5 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 10.11.2014 tarih ve 2014/19781 – 67197 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 27.11.2014 tarih ve 2014/381945 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanun"un 23/1. maddesinde 19/12/2006 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 40. maddesi ile yapılan değişiklik öncesinde ve yargılama sırasında yürürlükte olan "Çocuğa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda belirlenen ceza, en çok üç yıla kadar (üç yıl dahil) hapis veya adli para cezası ise, mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir."" hükmü ve anılan değişiklik sonrası karar tarihinde yürürlükte olan ve maddede yer alan "Çocuğa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda, Ceza Muhakemesi Kanunundaki koşulların varlığı halinde, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Ancak, bu kişiler açısından denetim süresi üç yıldır”, şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/01/2007 tarihli ve 2006/150 Esas, 2007/5 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE; 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.