Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1878
Karar No: 2013/4940
Karar Tarihi: 18.03.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/1878 Esas 2013/4940 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı banka görevlileri tarafından yasadışı kredi işlemleri nedeniyle doğan zararın ödenmesi istemiyle açılan davanın kabul edilmesi halinde, dava dışı kredi borçlu olanların ödememesi gereken kısım üzerinden karar verilmiştir. Ancak, davacı bankanın görevlilerinin müteselsil sorumlu olduğu iddia edilmiştir. Mahkeme, dava dışı borçlular tarafından ödenen miktarlar yönünden davanın konusuz kalmış olması sebebiyle, karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurması gerekirken, yanlış bir şekilde bu kısım yönünden davanın reddedilmesine karar vermiştir. Bu nedenle, davacının karar düzeltme istemi kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440-442. maddeleri uyarınca karar düzeltme itirazları incelenmiştir. 440. madde davacı veya davalının karar düzeltme talebinin kabul edilip edilmeyeceğine ilişkin şartları belirlemektedir. 442. madde ise kararın düzeltme kararıyla değiştirilmesi durumunu düzenlemektedir.
4. Hukuk Dairesi         2013/1878 E.  ,  2013/4940 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 04/10/2012 gün ve 2012/6494-2012/14281 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları reddedilmelidir.
    2-Davacının diğer karar düzeltme itirazlarına gelince:
    Dava, usulsüz kredi işlemleri nedeniyle doğan banka zararının ödetilmesi isteminden kaynaklanmaktadır.Mahkemece, dava dışı kredi borçluları tarafından ödenmeyen kısım üzerinden davanın kabulüne, yargılama sırasında kredi borçluları tarafından ödenen miktar yönünden ise davanın reddine karar verilmiş; temyiz istemi üzerine dairemizin 04/10/2012 tarih ve 2012/6494-2012/14281 sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
    Davacı bankanın görevlileri olan davalıların, dava dışı borçlulara verilen krediler nedeniyle müteselsilen sorumlu oldukları ileri sürülmüştür. Davacı bankanın 14/12/2010 tarihli yazısı ve dosya kapsamından anlaşıldığı üzere yargılama sırasında, dava konusu miktarın bir kısmı dava dışı kredi borçluları tarafından ödenmiştir. Mahkemece bu durum gözetilerek, kredi borçluları tarafından ödenen miktarlar yönünden davanın konusuz kalmış olması sebebiyle, karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması gerekirken, bu kısım yönünden davanın reddedilmiş olması doğru görülmemiştir.
    Davacının karar düzeltme istemi açıklanan nedenle yerinde bulunmuş ve hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Davacının karar düzeltme isteminin HUMK.’nun 440-442. maddeleri uyarınca kabulüne; dairemizin 04/10/2012 gün ve 2012/6494 E.-2012/14281 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına ve kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA; diğer karar düzeltme itirazlarının ise (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle reddine,bozma nedenine göre davacının yargılama giderine ilişkin karar düzeltme itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına 18/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi