Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, manevi tazminat davasından dolayı verilen yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucu, temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verdi. Ayrıca, 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...ye gelir kaydedilmesine ve ret karar harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine hükmetti.
Kanun maddeleri:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 440. madde: Karar düzeltme sebepleri; kararın düzeltilmesi isteyen tarafından, kesinleşmiş hüküm yerine geçecek şekilde yazılı olarak yapılabilir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 442/3. madde: Karar düzeltme talebinin reddine ilişkin kararlara karşı temyiz yolu kapalıdır.
4421 sayılı Kanun 2. madde: Atıf yapılan kanunlarda yer alan “para cezası” kavramı, Vergi Usul Kanunu hükümleri uyarınca mükelleflere uygulanan idari para cezalarına da uygulanır.
4421 sayılı Kanun 4/b-1. madde: Mali yargı mercilerince verilen tüm kararlar ve düzenlenen tüm belgelerden alınacak harçlar bu Kanun hükümlerine göre tahsil olunur.