MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunanlar Müflis Hes Kimya San. Tic. A.Ş. iflas idaresi, ..., ... Mal Müdürlüğü, Kaleönü Vergi Dairesi Müdürlüğü, Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı, ..., ... ...., Türkiye Finans Katılım ... A.Ş., ..., ..., ... ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, Müflis ... Kimya San. ve Tic. A.Ş. iflas idaresi tarafından düzenlenen sıra cetvelinde müvekkiline .... sırada yer verildiğini, oysaki 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu"nun .../.... maddesi gereğince müvekkilinin alacağının imtiyazlı alacak olarak ön sıralarda yer alması gerektiğini ileri sürerek, müvekkilinin alacağının en üst sıraya konulmasına karar verilmesini istemiştir.
Şikayet olunan müflis ... Kimya San. ve Tic. A.Ş. iflas idaresi vekili, şikayetçinin alacağının imtiyazlı alacaklardan olmayıp, elektrik ve doğalgaz alacağı olduğunu, sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olarak düzenlendiğini savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
Diğer şikayet olunanlar şikayetin reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu"nun .../.... maddesi uyarınca OSB alacaklarının ödenmesi koşulu ile sanayi bölgesi içinde bulunan taşınmazların satışına izin verileceği, OSB alacaklarının özel yasa gereği İİK"nın 206. maddesinde sayılan imtiyazlı alacaklardan olduğu ve sıra cetvelinde ilk sırada yer alması gerektiği gerekçesiyle, şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
Kararı, şikayet olunanlar Müflis ... Kimya San. Tic. A.Ş. iflas idaresi, ..., .... Mal Müdürlüğü, .... Vergi Dairesi Müdürlüğü, Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı, ..., ... ...., Türkiye Finans Katılım ... A.Ş., ..., ..., ... ve ... vekilleri temyiz etmiştir.
...-Müflis ... Kimya San. ve Tic. A.Ş. iflas idaresi vekili dışındaki diğer şikayet olunanlar vekillerinin temyiz itirazları yönünden;
Şikayet iflas sıra cetveline ilişkindir.
Şikayetçi iflas nedeniyle düzenlenen sıra cetvelinde, kendi alacağının yanlış sıraya kaydedildiğinden bahisle sıra cetvelinin düzeltilmesini ve alacağının en üst sıraya kaydını istemektedir. İflas tasfiyesi içinde düzenlenen sıra cetvelinde, alacağının yanlış sıraya kaydedildiğini ileri süren herhangi bir alacaklı, şikayetini iflas masasını temsilen iflas idaresine yöneltmelidir. Somut olayda, şikayetçinin, sıra cetvelinde kendisinden önce gelen diğer alacaklıların sırasına yönelik bir şikayeti olmamasına rağmen, mahkemece şikayetin bu alacaklılara yöneltilmesi ve aleyhlerine hüküm kurulması doğru olmamıştır.
...- Müflis ... Kimya San. ve Tic. A.Ş. iflas idaresi vekilinin temyiz itirazları yönünden;
İİK"nın 206. maddesi gereği özel kanunlarında imtiyazlı olduğu belirtilen alacaklar üçüncü sıraya kaydedilir. Şikayetçi, alacağının 4562 sayılı yasanın .../.... maddesi uyarınca imtiyazlı alacaklardan olduğunu ve sıra cetvelinde ilk sırada yer alması gerektiğini ileri sürmüştür. Anılan yasal düzenleme uyarınca katılımcıların borcundan dolayı satışına karar verilen taşınmazların ... yoluyla satışı halinde öncelikle OSB alacakları ödenir. Bu durumda, şikayetçinin, iflas idaresince kısmen kabul edilerek .... sıraya alınan alacağının, iflas masasına dahil taşınmazın satış bedeli üzerinden öncelik hakkı bulunduğundan, satış bedelinin paylaşımında .... sıraya alınmasına ve sıra cetvelinin bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, şikayet olunanlar ..., ... Mal Müdürlüğü, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü, Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı, ..., ... ...., Türkiye Finans Katılım ... A.Ş., ..., ..., ... ve ... vekillerinin, (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, Müflis .... Kimya San. ve Tic. A.Ş. iflas idaresi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, temyiz edenler yararına BOZULMASINA, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenlere iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ....09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.