Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2311
Karar No: 2011/2702
Karar Tarihi: 02.05.2011

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2311 Esas 2011/2702 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


DÜZCE Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, kasten öldürmeye teşebbüs suçlamasıyla açılmıştır. Sanık Y.K. hükümlü bulunarak cezalandırılmıştır. Yargıtay incelemesi sonrası bozma kararı verilmiştir. Ancak, sanığın duruşmada hazır bulundurulmaması ve kanıt sunma hakkının sağlanmaması CMUK'nun 326. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'nun 326. Maddesi: Duruşmada hazır bulunmayan sanığın duruşmada hazır bulunduğu varsayılamaz.
1. Ceza Dairesi         2011/2311 E.  ,  2011/2702 K.

    "İçtihat Metni"

    TEBLİĞNAME : 1-B/2011/8209
    MAHKEMESİ :(DÜZCE) Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO :10/06/2010 -123/199
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    E.. A.."ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık Y.K.ün bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (DÜZCE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/06/2010 gün ve 123/199 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız, müdahillerin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık hakkındaki bozmanın aleyhe olduğu dikkate alınarak bozma kararı sonrası sanığın duruşmada hazır bulundurup bozmaya karşı diyeceğinin sorulması, bozmada belirtilen ve aleyhe sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtlarını sunma olanağı tanınması gerektiği düşünülmeden, huzurda bulunan sanık müdafiinin beyanı ile yetinmek suretiyle CMUK.nun 326.maddesine muhalefet edilmesi,
    Usule aykırı ve sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi