İcra Kararları - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3127 Esas 2019/3901 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3127
Karar No: 2019/3901
Karar Tarihi: 19.06.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3127 Esas 2019/3901 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, Ziraat Bankası ve davalı arasında görülmüştür. Davacı banka, 8.830,31 TL harca esas değer üzerinden itirazın iptali isteminde bulunmuş ve mahkeme 8.613,46 TL üzerinden kısmen kabul etmiştir. Davacı vekili, bu karara karşı karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki parasal sınırın altındaki hükümlerde karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kararda, HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınırın 2015 yılı için 12.690,00 TL olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alınarak belirlenmiştir.
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL’dir. Kanun maddeleri, 5219 sayılı Kanun ve 5236 sayılı Kanun’un ilgili maddeleridir.

19. Hukuk Dairesi 2018/3127 E. , 2019/3901 K.

"İçtihat Metni"

Davacı Ziraat Bankası A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden (Tic.Mah.Sıf.) verilen 04/11/2015 gün ve 2014/354 E. - 2015/350 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 15/05/2018 gün ve 2017/878 E. - 2018/2710 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL’dir.
Davacı toplam 8.830,31.- TL harca esas değer üzerinden itirazın iptali isteminde bulunmuş, 04.11.2015 tarihinde davanın 8.613,46.-TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince kabul edilen miktar yönünden temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilinin hükme bağlanan 8.613,46.-TL ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 19/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.