İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18832 Esas 2020/4175 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18832
Karar No: 2020/4175
Karar Tarihi: 02.03.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18832 Esas 2020/4175 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, bir kasten yaralama suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Kararda, sanığın mahkumiyetine dair Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararları ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararları yer almaktadır. Temyiz istemi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararın sonunda, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, dosyanın Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesine ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b, 302/1 ve 304/1 maddeleridir. 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi, bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilebilirliği konusunda açıklama getirmektedir. 5271 sayılı CMK'nin 302/1 maddesi, temyiz istemlerinin reddi konusunu düzenlemektedir. 5271 sayılı CMK'nin 304/1 maddesi ise dosyanın nereye gönderileceği konusunda açıklama yapmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/18832 E. , 2020/4175 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : a) Sanığın mahkumiyetine dair; Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2017 gün ve 2017/303 Esas 2017/329 Karar sayılı kararları
b) İstinaf başvurusunun esastan reddine, mağdur ...’yi yaralamadan ilk derecenin kararı kaldırılarak mahkumiyete dair; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/03/2019 gün ve 2019/501 Esas, 2019/489 Karar sayılı kararları
c) Temyiz isteminin reddine dair ek karar; Adana Bölge Adliye Mahkemesinin 19/04/2019 tarihli ek kararları

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.04.2019 tarihli 2018/227 Esas, 2019/661 Karar sayılı ek kararlarının sanık tarafından CMK"nin 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.04.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek kararlara yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.