MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocukların mağdurun evinin penceresinin demir korkuluklarını sökerek çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan adet, tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılan eşyaya yönelik hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi,
2-09.05.2010 tarihli takdiri kıymet tutanağı ve teslim tutanağından da anlaşılacağı üzere suça konu pencere demir korkuluğunun ikinci el hurda değerinin 10 TL olduğunun belirlenmesi karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde ceza miktarı yönünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesinin gözetilmesine, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.