MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT



Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.11.2018 gün ve 133-265 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Davalı ...’ın yargılama sırasında 10.02.2017 tarihinde öldüğü, geriye mirasçı olarak eşi ... ile çocukları ... ve ...’i bıraktığı, gerekçeli kararın anılan mirasçılara tebliğ edilmeden ... vekili ( ölüm ile vekaletin son bulduğu ) tarafından temyiz edildiği, ne var ki varsa ... mirasçılarının hükmü temyiz eden vekile verdikleri vekaletname/vekaletnamelerin dosyaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca, varsa ... mirasçılarının hükmü temyiz eden Av....’ya verdikleri vekaletnamenin/vekaletnamelerinin ilgililerinden temin edilerek evrakına eklenmesi, vekaletname sunulmaz ise anılan kişilere gerekçeli karar ve karşı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, istenilen kayıt ve belgelerin eksiksiz evrak arasına alınıp alınmadığı mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.