İcra Kararları - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/1105 Esas 2013/5055 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1105
Karar No: 2013/5055
Karar Tarihi: 20.03.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/1105 Esas 2013/5055 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir manevi tazminat davasında, istek kısmen kabul edilmiştir. Dava, haksız eylem nedeniyle açılmıştır. Daire tarafından yapılan incelemede, yerel mahkeme kararı davalı vekiline tebliğ tarihinin yanlış değerlendirilmesinden dolayı hataya düşülmüştür. Bu nedenle, karar düzeltme talebi kabul edilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır. Karara göre, davalının maddi hata düzeltme talebi kabul edilmiştir ve yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise HUMK’nun 440-442 maddeleridir.

4. Hukuk Dairesi 2013/1105 E. , 2013/5055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 22/11/2012 günlü ve 2012/12951-2012/17711 sayılı ilamıyla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kısmen kabul edilmiş; karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili, her ne kadar karar düzeltme talebinde bulunmuş ve Sulh Hukuk Mahkemesi kararlarına karşı karar düzeltme yolu kapalı ise de; Dairemizin temyiz isteminin süre geçirildiğinden reddine dair kararının maddi hataya dayalı olduğu karar düzeltme dilekçesinde belirtilmiştir. Gerçekten de, Dairemizin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararında, yerel mahkeme kararının davalı vekiline tebliğ tarihi 19/06/2012 olmasına rağmen maddi hata sonucu 10/06/2012 tarihi olarak değerlendirilmiş olduğu ve temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından maddi hatadan dönülerek Dairemizin 22/11/2012 günlü 2012/12951 E, 2012/17711 K, sayılı kararının kaldırılarak temyiz incelemesine geçildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile; Dairemizin 22/11/2012 gün ve 2012/12951 Esas - 2012/17711 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 20/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.