Ankara Ceza Kararları - Kan gütme saiki ile öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1666 Esas 2011/3356 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1666
Karar No: 2011/3356
Karar Tarihi: 25.05.2011

Kan gütme saiki ile öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1666 Esas 2011/3356 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

ERZURUM Birinci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, R.K.’yı tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürmekten suçlanan sanıklar D.S., A.S., H.S., C.S. ve H.S. hakkındaki beraat kararının Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiştir. Dosyada bulunan silah taşıma ruhsatı fotokopisine göre sanık Alaattin’in Baretta 9mm’lik tabancasının olay yerinde bulunan boş kovanlar ve mermi çekirdeğiyle ilgili ekspertiz raporu alınmadan yeterli inceleme yapılmadan eksik incelemeyle hüküm kurulması nedeniyle davada bozma kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: Suçlarla ilgili hükümler-TCK 81, Haksız işgalden doğan hükümler-TCK 142

1. Ceza Dairesi 2011/1666 E. , 2011/3356 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/308038
MAHKEMESİ :(ERZURUM) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :30/03/2010 gün ve 252/62
SUÇ :Kan gütme saiki ile öldürme

R.. K.."yı tasarlayarak ve kangütme saikiyle müstakil faili belli olmayacak şekilde öldürmekten sanıklar D.. S.., A.. S.., H.. S.., C.. S.. ile H.. S.."nun yapılan yargılanmaları sonunda: Beraatlerine ilişkin (ERZURUM) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/03/2010 gün ve 252/62 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya içerisinde bulunan silah taşıma ruhsatı fotokopisine göre,sanık Alaattin’ in Baretta 9 mm lik tabancasının bulunduğu anlaşılmakla; sanığa ait taşıma ruhsatlı silah ile olay yerinde bulunan boş kovanlar ve mermi çekirdeğiyle ilgili ekspertiz raporu alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 25/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.