Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14884 Esas 2016/6167 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14884
Karar No: 2016/6167
Karar Tarihi: 26.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14884 Esas 2016/6167 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcükleri iptal ettiği hatırlatıldı. Bu nedenle, kanunun 1. fıkrasındaki “hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak” hükmü infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Dosya ve deliller incelendikten sonra, sanığın temyiz talebinin reddine karar verildi ve hükmün onanması kararı alındı. Kanun maddeleri ise 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/14884 E. , 2016/6167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.