Ankara Ceza Kararları - Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1372 Esas 2011/3678 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1372
Karar No: 2011/3678
Karar Tarihi: 08.06.2011

Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1372 Esas 2011/3678 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Samsun Birinci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm onanarak kesinleşti. Sanık O.K. adam öldürmekten hükümlü oldu ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan para cezası aldı. Ancak, 5237 sayılı Yasa'nın yürürlüğe girmesi nedeniyle duruşma yapılamadan hüküm verildi. Karar temyiz edildi ve Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi itirazı reddetti. Ancak, temyiz talebi üzerine yapılan incelemede uygulanan yasanın belirlenmesi ve seçenek yaptırımlarının tartışılması zorunluluğu nedeniyle duruşma yapılması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve duruşma yapılarak yeniden incelenmesi gerektiği kararı verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Yasa'nın 7/2, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, 765 Sayılı Türk Ceza Yasası, TCK'nun 81, 29, 53/1-a-b-c-d-e.

1. Ceza Dairesi 2011/1372 E. , 2011/3678 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/7231
MAHMEMESİ :SAMSUN Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :01.07.2005 -59/173
SUÇ : Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak

Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık O.. K.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle duruşma yapılmaksızın TCK.nun 81, 29, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince adam öldürmekten hükümlülüğüne, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan verilen 10 ay 343 YTL para cezasının aynen infazına dair (SAMSUN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.07.2005 gün ve 59/173 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2005 tarihli ek kararı temyizi kabil kararlardan olup itiraz yoluna tabi olmadığından, hükümlü O.. K.."in yasal süresi içinde temyizi üzerine Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.08.2005 tarihli itirazın reddine dair verdiği karar hukuken yok hükmünde sayılarak, hükümlü O.. K.."in temyiz talebi üzerine yapılan ncelemede;
765 Sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası"nın 7/2 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddesi gereğinace yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; adam öldürme suçu yönünden uygulanan tahrik hükümleri ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden seçenek yaptırımlarının tartışılması zorunluluğu nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Usule aykırı olup, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 08.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.