MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu taşınmazlara komşu .... Köyü 185, 256 ve 320 parseller ile Şenocak Köyü 320 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa tespit dayanağı belgelerinin (tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte), tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örnekleri ile tescil ilamı sonucu tapuya tescil edilen taşınmazlar varsa tescil dava dosyalarının getirtilmesi,
2- ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 1961/.... Esas ve 1963/... Karar sayılı ve 1967/... Esas ve 1970/.. Karar sayılı dava dosyası asıllarının getirtilmesi,
3- ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 1961/...Esas ve 1963/... Karar sayılı ve 1967/... Esas ve 1970/... Karar sayılı dosyalarında Hazine temsilcisinin Maliye Bakanlığının yazısı gereği davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmekle; bu dava dosyalarında Hazine temsilcisine davadan feragat etmek için yetki verilip verilmediğinin ve Hazine temsilcisinin davadan feragat etme yetkisi olup olmadığının Maliye Bakanlığı Muhakemat Genel Müdürlüğünden sorulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.