Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne yardım - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1807 Esas 2015/1201 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1807
Karar No: 2015/1201
Karar Tarihi: 06.05.2015

Silahlı terör örgütüne yardım - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1807 Esas 2015/1201 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne yardım suçuyla suçlu bulunduğu belirtilmiştir. Ancak kararın gerekçesinde suçun adının yanlış yazıldığı ve cezada indirim yapılırken yanlış bir maddenin gösterildiği ifade edilmiştir. Bu hatalar nedeniyle mahkeme kararı düzeltilmiştir. Sanık hakkında önce temel ceza tayin edilmiş ve indirim uygulandıktan sonra arttırım yapılmıştır. Yargılama sonucunda toplanan delillere göre sanığın suçu kabul edilmiş ve ceza azaltıcı sebepler dikkate alınmıştır. Hüküm de isabetsizlik görülmediği için karar onanmıştır. Kararda, TCK'nın 314/3, 220/7, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5., 220/6-son, 62, 53, 58, 63. maddelerinin uygulandığı belirtilmektedir. Bu kanun maddeleri, silahlı terör örgütüne yardım ve üyelik suçlarını düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2015/1807 E. , 2015/1201 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm : TCK"nın 314/3, 220/7. maddesi yollamasıyla
TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5.,
TCK"nın 220/6-son, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suçun adının " silahlı terör örgütüne yardım" yerine "silahlı terör örgütüne üye olma" olarak yazılması ve silahlı terör örgütüne yardım suçundan verilen cezadan, 6352 sayılı Kanunun 85. maddesi ile yapılan değişiklik nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin "TCK"nın 220/7-son. maddesi" yerine "TCK"nın 220/6-son. maddesinin" gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/7. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.