Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne yardım suçuna teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1903 Esas 2015/1216 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1903
Karar No: 2015/1216
Karar Tarihi: 07.05.2015

Silahlı terör örgütüne yardım suçuna teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1903 Esas 2015/1216 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir sanığın silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna teşebbüs ettiği ve bu suçtan mahkum edildiği bir dava üzerinde karar vermiştir. Sanık hakkında TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri kapsamında cezalandırma kararı verilmiş, ayrıca 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi de uygulanmıştır. Ancak, sanığın cezası için TCK'nın 220/7. maddesindeki indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği belirtilmiştir, ancak ilk ceza uygulaması hatalı olduğundan ceza değiştirilmemiştir. Mahkeme, sanığın suçunun kabul edildiğini ve cezanın yerinde olduğunu belirterek, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 314/3, 220/7, 314/2, 35/2, 62, 53/1, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2015/1903 E. , 2015/1216 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım suçuna teşebbüs
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaleti ile TCK"nın 314/2, 35/2, 220/7, 62, 53/1, 58/9 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında teşebbüs aşamasında kalan silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan dolayı öncelikle temel ceza tayin edilip, sonrasında TCK"nın 220/7. maddesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi