Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/850 Esas 2015/11923 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/850
Karar No: 2015/11923
Karar Tarihi: 21.12.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/850 Esas 2015/11923 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi, 2010 yılında gerçekleştirilen beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından dolayı bir çocuğa verilen cezaları içeren bir karar vermiştir. Temyiz aşamasında, müstehcenlik suçundan dolayı açıklanması geri bırakılan hükümler itiraza konu olmuştur. Ancak temyiz isteği, CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ve CMK'nın 231/5. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi gözetilerek incelenmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/850 E. , 2015/11923 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/208242
MAHKEMESİ : Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01.06.2012
NUMARASI : 2010/113 Esas, 2012/140 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında müstehcenlik suçundan 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, aynı maddenin onikinci fıkrasına göre itiraza tâbi olduğu ve itiraz merciince bu hususta karar verildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiin anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.