Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13707 Esas 2016/6246 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13707
Karar No: 2016/6246
Karar Tarihi: 27.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13707 Esas 2016/6246 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın müştekiye ait kilitli motosikleti çalarak hırsızlık suçu işlediği gerekçesi ile mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suçun TCK 142/1 maddesi kapsamında kaldığı halde, cezanın TCK 141/1 maddesi ile tayin edilmesi bozma nedeni yapılmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararı gereği infaz aşamasında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucunun gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun madde numaraları ise şöyle: TCK 142/1, TCK 141/1, TCK 53/1, 2, 4.

17. Ceza Dairesi 2015/13707 E. , 2016/6246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait kilitlenmiş şekilde bırakılan motosikleti park edildiği ikametin önünden çalmak suretiyle işlediği suçun TCK"nın 142/1. maddesi kapsamında kaldığı halde 141/1. madde ile ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.