MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemesince 26/05/2014 tarih, 2011/291 Esas ve 2012/350 Karar sayılı ek kararın 28/05/2014 tarihinde cezaevinde tebliğ edildiği ancak 5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesi uyarınca tebliğ tarihinde cezaevinde bulunan sanığa kararın okunup anlatılması gerektiği halde sadece kararın tebliği ile yetinildiği bu haliyle tebligatın geçersiz olduğu anlaşıldığından 26/05/2014 tarihli temyiz isteminin süreden reddine ilişkin ek kararın yok hükmünde olduğu anlaşılmakla temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında verilen ertelenmiş cezanın infazına ilişkin kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98 ve 101. maddeleri uyarınca temyizi olanaklı bulunmayıp itirazı kabil kararlardan olduğu ve CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca sanık ..."ın yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmasının haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 Yasa"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.