Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/9158
Karar No: 2011/3999
Karar Tarihi: 21.06.2011

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/9158 Esas 2011/3999 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bursa Beşinci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık İsrafil'in N.K.'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile suçlandığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın cezai ehliyetleri ile ilgili raporlar, Adli Tıp raporları ve katılan mağdure ve tanıkların beyanlarına dayanarak karar vermiştir. Ancak, davada usul ve yasaya aykırı davranıldığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın suçunun niteliği, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süreye dikkat ederek tahliye talebinin reddine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nun 209 ve 215 maddeleri bahsedilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2009/9158 E.  ,  2011/3999 K.

    "İçtihat Metni"

    TEBLİĞNAME : 1-B/09/210452
    MAHKEMESİ :BURSA Beşinci Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO :13.03.2009 -201/90
    SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs

    N.. K.."ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık İ.. Ş.."in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BURSA) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2009 gün ve 201/90 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık İsrafil hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükme esas alınan belgelerden katılan-mağdureye ait Adli Tıp raporları, sanığın cezai ehliyetine ilişkin raporlar ile katılan-mağdure ve tanıklar M.. Y.., İ.. İ.., E.. S.."nin beyanlarının duruşmada açıkça okunup, sanık ve müdafiinden diyeceklerinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 209 ve 215 maddelerine aykırı davranılması,
    Usule ve yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanığın suçunun niteliği, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında tahliye talebinin reddine 21.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi