Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Yaralama
Hüküm :Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin müşteki ... vekili sıfatı ile verdiği temyiz dilekçesine hasren yapılan incelemede;
Müşteki ..."ın yargılama aşamasında sanık hakkında şikayetçi olmasına rağmen davaya katılan olmak istemediğini beyan ettiği ayrıca Av. ..."ın adı geçenin vekili olduğuna dair dosya içerisinde vekaletnamesinin de bulunmadığı anlaşıldığından, müşteki ve vekilinin kararı temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 310. ve 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
Katılanlar vekilinin, katılanlar adına yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın kusurlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.