Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - olası kast ile yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1453 Esas 2020/2109 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1453
Karar No: 2020/2109
Karar Tarihi: 30.09.2020

Kasten öldürme - olası kast ile yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1453 Esas 2020/2109 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık önceki bir kararla kasten adam öldürme suçundan 25 yıl, olası kast ile yaralama suçundan da 3 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak sanık müdafii ve katılanlar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, kasten adam öldürme suçunda verilen kararı kesinleştirerek yaralama suçundan verilen cezayı düzeltmiş ve esastan reddetmiştir. Temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında hata olmadığını belirtmiştir. Sonuç olarak, sanığın öldürme suçundan verilen ceza hükmü kesinleşmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Kasten öldürme suçu için TCK'nin 81, 62, 53, 58. maddeleri
- Olası kast ile yaralama suçu için TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2020/1453 E. , 2020/2109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, olası kast ile yaralama
HÜKÜM : ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2018 gün ve 2019/45 Esas-2019/342 Karar sayılı karar ile
1) Sanığın kasten ..."ü öldürme suçundan; TCK"nin 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 hapis cezası,
2) Sanığın ..."ı yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin hükümlerin, sanık müdafii, katılanlar vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin, katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan verilen karar yönünden CMK"nin 286/2-a maddesi gereğince kesin, kasten adam öldürme suçundan düzeltilerek esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 04102019 gün ve 2019/2761 E. 2019/2968 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suç vasfına, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, haksız tahrikin varlığına, verilen cezanın miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 6.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.