Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütü propagandası yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2506 Esas 2015/1383 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2506
Karar No: 2015/1383
Karar Tarihi: 14.05.2015

Silahlı terör örgütü propagandası yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2506 Esas 2015/1383 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların silahlı terör örgütü propagandası yapmak suçundan yargılandığı davada, sanık Tarık Ekmen'in 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62, 51, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, diğer sanık hakkında ise 6352 sayılı Kanun uyarınca erteleme kararı verildiği belirtilmiştir. Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi hükmü gereğince iade edildiği ve yerel mahkemenin dosyayı üst yazı ile iade ettiği belirtilerek, dosyanın mahalline gönderilmesi kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi: \"Terör eylemlerine ilişkin haber veya görüntülerin yayınlanması\"
- 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi: \"Terör propagandası yapmak\"
- 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi: \"Terör örgütü üyeliği\"
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: \"Terör örgütüne yardım etmek\"
- 6352 sayılı Kanun: \"Tutuklu ve hükümlülerin ceza infaz kurumlarından tahliye edilerek denetimli serbestlik hükümleri uygulanması ile adli para cezasına çevrilmesi veya infazının ertelenmesine dair Kanun\"

16. Ceza Dairesi 2015/2506 E. , 2015/1383 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : 1- Sanık Tarık Ekmen hakkında;
3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, 5237 sayılı TCK"nın 62, 51, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
6352 sayılı Kanun uyarınca erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
14.06.2011 tarihinde verilen kararın sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi hükmü gereğince mahkemesine iade edildiği, iade kararının Ceza Genel Kurulunun 27.06.2006 tarih ve 2006/172-168, 23.01.2007 tarih ve 2006/143- 2007/8 sayılı kararları çerçevesinde bozma etkisi gösteren, temyiz sürecini sonlandırıp yeni bir süreç başlatan nitelikte olduğu, iade edilen dosya ile ilgili olarak mahkemenin duruşma günü belirleyip hazır bulunması gereken kişileri de çağırmak suretiyle yargılamayı sürdürerek yeni bir hüküm kurması ve kararı kanun yollarına başvuru hakkı bulunanlara tefhim veya tebliğ ettikten sonra temyiz edilmesi halinde göndermesi gerekirken yerel mahkemenin dosyayı üst yazı ile iade ettiği anlaşıldığından temyizen incelenecek bir hüküm bulunmaması nedeniyle yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahallline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.