Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3616
Karar No: 2011/4334
Karar Tarihi: 07.07.2011

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3616 Esas 2011/4334 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklar A.. Y.., A.. Y.. ve M.. Y.. kasten öldürme suçundan yargılandı. Sanık Mustafa'nın temyiz istemi kabul edilirken, beraat hükümleri kesinleşen sanıklar Yusuf ve Ömer ve Ömer'ın temyiz istemi reddedildi. Sanıklar Abdullah, Ali ve Mustafa'nın suçları kabul edildi ve cezaları azaltıcı nedenler değerlendirildi. Ancak haksız tahrik nedeniyle daha az ceza verme fırsatı bulunmasına rağmen daha ağır bir ceza verildiği için karar bozuldu. Kararda atıfta bulunulan kanun maddesi TCK'nun 29. maddesi (Haksız tahrik altında işlenen suçlar) oldu.
1. Ceza Dairesi         2011/3616 E.  ,  2011/4334 K.

    "İçtihat Metni"


    TEBLİĞNAME : 1-B/2011/39007
    MAHKEMESİ : (IĞDIR) Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 10.06.2010 gün ve 97/124
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    Y.. K.."u kasten öldürmekten sanıklar A.. Y.., A.. Y.. ile M.. Y.."ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (IĞDIR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2010 gün ve 97/124 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık Mustafa müdafiinin süresinden sonra bulunduğu temyiz istemiyle, bozmadan önce haklarında verilen beraat hükümleri kesinleşen ve bu sebeple kendileriyle ilgili yeniden hüküm kurulmayan sanıklar Yusuf ve Ömer ve Ömer müdafiinin temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Abdullah, Ali ve Mustafa"nın "kasten öldürme" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, haksız tahrikin varlığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Abdullah müdafiinin sübuta, sanık Ali müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Dosya kapsamına göre, sanıklar Abdullah, Ali ve Mustafa"nın grubuyla, maktulün de içinde yer aldığı grubun, kimler tarafından nasıl başlatıldığı belirlenemeyen bir kavgaya tutuştukları, tarafların karşılıklı olarak sopa kullandıkları bu kavga sırasında basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralanan sanıkların, hep birlikte ellerindeki sopalarla maktulün baş bölgesine kuvvetlice vurdukları, maktulün kafa kubbe kemiği kırığı ve beyin kanaması sonucu öldüğü olayda,
    Haksız tahrik nedeniyle 12 ila 18 yıl aralığında hapis cezası öngören

    TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında, maktulden kaynaklanan haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak, makul bir ceza yerine, yazılı şekilde daha vahim olaylarda uygulama olanağı bulunan 12 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.


    G/A







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi