İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1262 Esas 2020/4274 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1262
Karar No: 2020/4274
Karar Tarihi: 03.03.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1262 Esas 2020/4274 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, bıçak kullanarak mağdurun yüzünde sabit bir iz bıraktığı kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme, ceza miktarı hesaplamasında hatalar yapmıştır. TCK'nin belirlediği cezanın 5 yıldan az olması halinde 87/1-c-son maddesi gereğince 5 yıla çıkarılması gerektiği göz ardı edilmiştir. Ayrıca, ceza miktarında yapılan hesap hataları sonucu uygulanan ceza fazladır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/-e, 87/1-c, 29. maddesi, 62. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2020/1262 E. , 2020/4274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın, silahtan sayılan bıçak ile mağdurun yüzünde sabit ize neden olacak şekilde kasten yaralama suçunu işlediği olayda, 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/-e, 87/1-c maddeleri gereğince belirlenen cezanın 5 yıldan az olması halinde, 87/1-c-son maddesi gereğince 5 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 3 yıla çıkartılarak hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca belirlenen "3 yıl hapis" cezasından TCK"nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılırken "2 yıl 3 ay hapis" cezası yerine, hesap hatası yapılarak "3 yıl 9 ay hapis" cezasına karar verilmesi ve devamında bu ceza miktarı üzerinden TCK"nin 62. maddesi gereği (1/6) indirim yapılarak sonuç cezanın "1 yıl 10 ay 15 gün hapis" cezası yerine "2 yıl 12 ay 15 gün hapis" cezası olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.