Ankara Ceza Kararları - Kardeşini - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/9324 Esas 2011/4380 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/9324
Karar No: 2011/4380
Karar Tarihi: 11.07.2011

Kardeşini - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/9324 Esas 2011/4380 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık M.. Y.. kardeşi Z.. Y..’u öldürmek suçundan Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Sanık suçu kabul etmiş ancak öldürme kastı olmadığını iddia etmiştir. Karar yerinde toplanan deliller incelenmiş ve suçun sübutu kabul edilerek sanık hükümlü bulunmuştur. Haksız tahrik indirimi uygulanarak sanığa 18-24 yıl arasında hapis cezası verilmiştir. Temyiz başvurusu sonucu verilen kararın bozulması sonucunda dosya yeniden incelenmiş ve haksız tahrik indiriminin asgari yerine en üst oranda yapılması nedeniyle sanığa daha düşük ceza verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 29. maddesi (Haksız tahrik)

1. Ceza Dairesi 2009/9324 E. , 2011/4380 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/09/222285
MAHKEMESİ : (ANKARA) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 24/07/2009 -193/246
SUÇ : Kardeşini

Kardeşi Z.. Y.."u öldürmekten sanık M.. Y.."un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/07/2009 gün ve 193/246 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğinin kastın aşılması suretiyle insan öldürme olduğuna, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, eksik incelemeye yönelen, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktulenin, kardeşi olan sanığı eve çağırarak nişanlısı ile tanıştırmak istediğini söylediği, sanığın kabul etmemesi nedeniyle aralarında tartışma yaşandığı, tartışma sırasında maktulenin sanığın yüzüne tükürmesi üzerine sanığın tabanca ile ateş ederek maktuleyi öldürdüğü olayda; maktulenin özel yaşantısı kardeşi olan sanık açısından haksız tahriki oluşturmasa da, yaşanan tartışma sırasında maktulenin sanığın yüzüne tükürmekten ibaret haksız eylemi nedeniyle 18 ile 24 yıl arasında hapis cezası öngören 29. madde uygulamasında haksız tahrik indiriminin asgari düzey yerine yazılı şekilde en üst oranda yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi olan hükmün
tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 11/07/2011 gününde oy birliği ile karar verildi.