Edirne Ceza Kararları - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2637 Esas 2015/1525 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2637
Karar No: 2015/1525
Karar Tarihi: 21.05.2015

2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2637 Esas 2015/1525 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla beraat ettiği karar verilmiştir. Ancak sanıkların avukatları, vekalet ücreti talebiyle temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. Kararın incelenmesi sonucunda, sanık lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiş ve bu temyiz talebi reddedilmiştir.
Ancak avukatlık asgari ücret tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, sanıkların avukatlarının vekaletnameleri bulunduğu ve sanıkların kendilerini ayrı ayrı vekaletname, bazılarının ise tek vekaletname ile ortak vekille temsil ettirdikleri tespit edilmiştir. Bu nedenle, beraat eden sanıkların ayrı ayrı 1.320,00 TL maktu vekalet ücretlerinin Hazine'den alınarak kendilerine ödenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri şu şekildedir:
- 2911 sayılı Kanun: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında yazılı olan temel ilkeler doğrultusunda, belirli yer ve alanlarda \"yasadışı\" bulunan işleri ve etkinlikleri yürütmenin men edilmesi için hazırlanan bir kanundur.
- CMUK'nın 310/1. maddesi: Karara karşı temyiz başvurusunun yapılması için öngörülen süreyi belirler.
- CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz talebinin reddi durumunda uygulanacak süreyi belirler.
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi : Avukatlık asgari ücretinin belirlenmesi için hazırlanan bir düzenlemedir. Özellikle CMUK’da yer alan vekaletname vermeme yükümlülüğüne u

16. Ceza Dairesi 2015/2637 E. , 2015/1525 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ..., müdafiinin CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Kovuşturma aşamasında hüküm verilinceye kadar mahkemeye vekaletname ibraz etmeyen müdafii için, beraat eden sanık lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından sanıklar müdafiinin bu hususa ilişkin temyiz isteminin reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Sanıklar ..., müdafilerinin vekalet ücretine yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... yararına, Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin, sanıklar ..., kendilerini ayrı ayrı vekaletname, sanıklar ...,"ın ise tek vekaletname ile kendilerini ortak vekille temsil ettirdikleri ve dosya içerisinde vekaletnameleri bulunduğu anlaşılmakla, hükümde beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar ..., ve ..."a 1.320,00TL maktu vekalet ücretinin ayrı ayrı, sanıklar ..., "a 1.320,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. maddesindeki “..., ibarelerinin çıkarılıp hükme 4. madde olarak “Kendisini vekille temsil ettiren sanıklar ..., "a 1.320TL maktu vekalet ücretinin ayrı ayrı, sanıklar ..., ve ..."a Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1.320,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara ödenmesine” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.