Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/575 Esas 2020/2120 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/575
Karar No: 2020/2120

Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/575 Esas 2020/2120 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar, katılanı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. Bu suçun TCK'nin 82/1-a, 35/2, 29/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Sanıklardan biri 7 yıl 2 ay 12 gün, diğeri ise 4 yıl 6 ay hapis cezası almıştır. Sanık savunmaları reddedilmiş ve temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Toplanan delillerin incelenmesi sonucu suçun işlendiği ve cezalandırılması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
TCK'nin 82/1-a maddesi, tasarlayarak öldürme suçunu, 35/2 ve 29/1 maddeleri, teşebbüs halini, 53/1-2-3 maddeleri ise ceza miktarını belirlemektedir. 63. madde ise haksız tahrik durumunu düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2020/575 E. , 2020/2120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve ... haklarında; katılan ..."yı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 82/1-a, 35/2, 29/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 12"şer gün hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında; katılan ..."yı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 82/1-a, 35/2, 29/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... (...) ve ..."ın, katılan ..."ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, sübuta, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin azami oranda uygulanması gerektiğine ve ceza miktarına ilişkin, sanıklar ...ve... müdafiinin ise hiç bir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.