Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18155 Esas 2018/25030 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/18155
Karar No: 2018/25030
Karar Tarihi: 21.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18155 Esas 2018/25030 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı işveren, başarı primi ve fazla mesai ücreti davalarını reddettiği için davacı taraf temyiz etti. Mahkeme davacının kısmen haklı olduğuna karar verdi. Ancak, fazla çalışmaya ilişkin davacının çalışma saatlerinde uyuşmazlık çıktı. Davacı tanıklarına göre, haftaiçi 5 gün 09.00-21.00 saatleri arasında, cumartesi günü ise 10.00-15.00 saatleri arasında çalışılmaktayken, hesaplandığında, mahkeme daha önce 08.30-21.30 saatleri arasında davacının çalıştığını kabul etti. Bu nedenle, temyiz olunan kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (No.4857)
- Borçlar Kanunu (No. 6098)
- Türk Ticaret Kanunu (No. 6102)

22. Hukuk Dairesi 2017/18155 E. , 2018/25030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, başarı prim alacağı ile fazla mesai ücreti talebinde bulunmuştur. Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Fazla çalışma ücretinin hesabında, davacının çalışmasının kabul edildiği saat aralıkları bakımından uyuşmazlık bulunmaktadır.
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davacı tanıklarının beyanı esas alınarak davacının haftaiçi 5 gün 08.30-21.30 saatleri arasında, cumartesi günü de 10.00-17.00 saatleri arasında çalıştığı kabul edilmiştir.
Davacı tanık anlatımlarına göre hesaplama yapılmış olsa da, dinlenen tanık beyanlarına göre davacının haftaiçi 5 gün 09.00-21.00 saatleri arasında, cumartesi günü ise 10.00-15.00 saatleri arasında çalıştığının kabulü dosya içeriğine daha uygun düşecektir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.