Adana Ceza Kararları - Ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/11966 Esas 2014/5158 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/11966
Karar No: 2014/5158
Karar Tarihi: 07.07.2014

Ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/11966 Esas 2014/5158 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanan sanığın davasıyla ilgili olarak hüküm vermiştir. Yargılama sürecinin yasalara uygun yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterildiği belirtilmiştir. Dosyadaki belge ve bilgilerin vicdanî kanıya uygun olduğu ve sanığın suçu işlediğinin tespit edildiği ifade edilmiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasına göre daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanıklar için \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2009/11966 E. , 2014/5158 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2007/166198
Mahkeme : SİİRT Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 27.03.2007 - 2006/134 esas ve 2007/67 karar
Suç : Ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.