Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/11
Karar No: 2011/4980
Karar Tarihi: 07.09.2011

Kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/11 Esas 2011/4980 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Şenol Kundakçı, yaralamadan ve izinsiz silah taşımaktan suçlu bulunarak ceza almıştır. Verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmiş ve yerel mahkemenin ceza miktarının üst sınırını göz önünde bulundurarak yeniden değerlendirme yapması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi (değiştirilen haliyle). Bu kanun maddeleri, açıklanması geri bırakılan hükümlerin sınırlandırılmasını kaldırmış ve ceza miktarının üst sınırını 2 yıla çıkartmıştır. Ayrıca, şikayete bağlı olan suçlar için soruşturulması ve kovuşturulması sınırlandırması da kaldırılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2009/11 E.  ,  2011/4980 K.

    "İçtihat Metni"

    TEBLİĞNAME : 1-B/2008/157874
    MAHKEMESİ :(BARTIN) Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO :05/02/2008 -51/10
    SUÇ :Kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımak

    M.. I.."ı kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık Şenol Kundakçı"nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BARTIN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/02/2008 gün ve 51/10 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562.maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi