MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, hakaret, tehdit, kasten yaralama, kötü muamele (sanık ....), kötü muamele (sanık ...), kötü muamele, hakaret (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suç ile hakaret, tehdit, kasten yaralama, kötü muamele suçlarından mahkûmiyetine, sanıklar ... ile .."in müsnet suçlardan mahkûmiyetlerine


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen adli para cezalarının miktarları itibariyle kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından, anılan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin sanık... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki, tehdit ve kötü muamele, sanıklar... ile ... haklarında kötü muamele suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılanlar vekili ile... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.