MAHKEMESİ :Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.11.2012
NUMARASI :Esas no:2011/852 Karar no:2012/1100

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi ve kadına verilen nafakalar yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise kocanın kabul edilen davası ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın ise kadın yararına hükmedilen tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın kusur tespiti ve yoksulluk nafakasına ilişkin temyizinin incelenmesine gelince;
Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı-davacı kadının eşine ağır sözlerle hakaret ettiği, birlik görevlerini yerine getirmediği, davacı-davalı kocanın ise kadının eve girmesine engel olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylar karşısında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, davalı-davacı kadının eşine göre daha fazla kusurlu olduğunun, kabulü gerekir. Hal böyle iken, mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesi esas alınmak suretiyle davalı-davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur tespiti ve yoksulluk nafakası yönünden davacı-davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden A..A..."ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Nuri"ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.02.2014 (Per.)