MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 21/01/2014 gün ve 2013/273 - 2014/15 sayılı kararı bozan Daire"nin 25/06/2015 gün ve 2014/9538 - 2015/8707 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun’nun 440.maddesinin 3.fıkrasının 4 numaralı bendi uyarınca hakemlerin verdiği hükümlerin ve bu Kanun’un tahkim hükümlerine göre mahkemece verilecek kararların onanması veya bozulması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.Ayrıca, 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu"nun 15 nci maddesi " İptal davası hakkında verilen kararlara karşı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre temyiz yolu açık olmakla birlikte, karar düzeltme yoluna gidilemez."hükmünü haizdir. Davalı vekilinin karar düzeltme istemi ise; mahkemenin, Uluslararası Tahkim Mahkemesi tarafından verilen kararın iptali isteminin 21.04.2014 tarihli red kararını bozan 25.06.2015 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükümleri gereğince davalı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.