Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1517 Esas 2020/2137 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1517
Karar No: 2020/2137
Karar Tarihi: 30.09.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1517 Esas 2020/2137 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetleri ve TCK'nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmaları onanmıştır. Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle reddedildiği ve sanık ... müdafiinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede, isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarının esastan reddedildiği belirtilmiştir.
TCK'nin 81/1 maddesi, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını düzenlemekte olup, kasten adam öldürme suçunun nitelikli hali için uygulanmaktadır. 35/1-2 maddeleri, suçun işleniş biçimini (haksız tahrik, savunma sınırları içinde olay ve aşırı müdafaa) düzenlemekte ve ceza miktarında indirim yapılmasını öngörmektedir. 29/1 maddesi ise, suça teşebbüs etmenin hapis cezasını düzenlemektedir. 62. madde ise, suçların cezalandırılmasında mahkemeye takdir yetkisi vermektedir. 53. madde ise, hapis cezasında iyi hal indirimini düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2020/1517 E. , 2020/2137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/03/2019 tarihli, 2018/334 E., 2019/181 K. sayılı hükmü ile; sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... müdafiinin yasal süresi içindeki temyiz isteminden sonra sanık ..."nın ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 20.07.2020 tarihli dilekçesiyle hükmün onanmasını istediği, bu isteğin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle temyiz talebinin 5271 sayılı CMK"nin 266/1 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE,
Sanık ... müdafiinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında katılan sanık ..."a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.06.2019 gün ve 2019/1718 E. 2019/ 1721 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin kast yokluğuna, suç vasfına, delillerin doğru değerlendirilmediğine, teşebbüs derecesine, haksız tahrik hükümlerinde azami hadden indirim yapılması gerektiğine yönelen ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.