Bursa Ceza Kararları - Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/184 Esas 2015/12283 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/184
Karar No: 2015/12283
Karar Tarihi: 30.12.2012

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/184 Esas 2015/12283 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, cinsel taciz suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosyayı 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de göz önünde bulundurarak inceledi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun maddelerinin iptaline karar verdiği ilamını da dikkate aldı. Deliller, iddia ve savunma duruşması incelenerek tavsif ve tatbikatı yapılmış ve suçlamanın unsurlarına uygun olduğu tespit edildiği için temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONAYLANDI.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel suçlarla mücadele etmek amacıyla çıkarılmış olan kanun
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Cinsel taciz suçunu tanımlamaktadır.
- Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan ilamı: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun maddelerinin bazı hükümlerini iptal etmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/184 E. , 2015/12283 K.
"İçtihat Metni"

Kapatılan ... Sulh Ceza Mahkemesi
MAHKEMESİ : (... Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2014 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.