Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1115 Esas 2015/12295 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1115
Karar No: 2015/12295
Karar Tarihi: 30.12.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1115 Esas 2015/12295 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/524 Esas, 2012/837 Karar numaralı dosyasında, sanık bir kişinin çocuğa basit cinsel istismar suçundan hüküm giydiği ve bu hükmün temyiz edildiği belirtilmektedir. Dosya incelendikten sonra, 6545 sayılı Kanun'da yapılan değişiklikler de göz önünde bulundurularak hüküm verilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da dikkate alınmıştır. Hükümdeki suçun unsur ve tavsifleri doğru bulunmuş ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 53. maddesi, 6545 sayılı Kanun ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ilamı.

14. Ceza Dairesi 2014/1115 E. , 2015/12295 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/222806
MAHKEMESİ : Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31.05.2012
NUMARASI : 2011/524 Esas, 2012/837 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.