Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1510
Karar No: 2020/2139
Karar Tarihi: 30.09.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1510 Esas 2020/2139 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Temyiz sürecinde, delillerin hatalı değerlendirildiği, meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği şeklinde temyiz itirazları yapıldı. Ancak, Yargıtay tarafından, önceki kararların isabetli olduğu, temyiz itirazlarının esastan reddedildiği ve sanığın 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığı karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 54/1, 63. maddeleri. Bu maddeler, kasten öldürme suçunun tanımı, cezası ve unsurlarını içermektedir.
1. Ceza Dairesi         2020/1510 E.  ,  2020/2139 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/177 E., 2019/510 K. sayılı kararı ile sanığın kasten insan öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 54/1, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanık ... hakkında maktul ..."yı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28.11.2019 tarihli 2019/3759 E. 2019/ 3731 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; delillerin hatalı değerlendirildiğine, eksik incelemeye, meşru müdafaa halinin bulunduğuna, haksız tahrik hükümlerinde azami hadden indirim yapılması gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi