MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme ve bu suça teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- TCK.nun 82/1-e, 29, 53, 63 maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası,
2- TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 53, 63 maddeleri uyarınca 11 yıl 6 ay hapis cezası,
3- TCK.nun 82/1-e, 35/2, 29, 53, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl 6 ay hapis cezası,
4- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 2.000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık .... hakkında kasten çocuğu öldürme, mağdurlar... ve ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..."nın, kasten çocuğu öldürme, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
sanık ve müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine, tahrikin derecesine, ceza miktarına, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık... hakkında kasten çocuğu öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan ve kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve .."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden,
Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur.."ın, olay yerine babası mağdur... ve kardeşi maktul... ile geldiği, sanık ..ile mağdur .."in, arasında aracın devri ve parasının ödenmesi konusunda tartışma başladığı, daha sonra sanığın, maktul ...ile mağdur ..."i hedef alıp yakın mesafeden tabanca ile oniki (12) el ateş ederek göğüs, sol uyluk ve sol kol bölgelerinden isabet alan maktul..."ın ölmesine, biri batına nafiz olmak üzere diğeri sağ diz altından isabet alan mağdur ..."in, ince barsak yaralanmasına, hayati fonksiyonlarını ağır (6.) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığına ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği, mağdur ..."ın ise isabet almadığı olayda;
a) Sanığın, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçuyla ilgili olarak; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak makul bir ceza yerine, yazılı şekilde 15 yıl cezaya hükmedilerek fazla ceza tayini,
b) Sanığın, mağdur..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçuyla ilgili olarak; sanığın, yakın mesafeden çok sayıda ateş ettiği halde mağdur ..."ın isabet almadığı, sanığın, mağdur ..."ı hedef alarak ateş ettiğini ve savunmanın aksini gösterir delil bulunmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de dikkate alındığında, sanığın beraati yerine, "sanık ..."nın en az 12 adet ateş etmesi, çok yakın 2-3 metre yakından ateş etmesi ve ölen ... ile ..."in yanında ..."ın bulunması" gerekçesiyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında, sanığın tahliye talebinin reddine, 25/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.