MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması.
HÜKÜM : 1- Sanık ..."ın, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca neticeten 10 ay hapis, 500.TL adli para cezası,
Katılan ..."a karşı eyleminden dolayı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca neticeten 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraatine.
2- Sanık ..."ın, katılan ..."a karşı eyleminden dolayı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca neticeten 3 ay 22 gün hapis cezası,
Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarına katılma mümkün olmadığından, katılanlar ... ve ... vekilinin bu suçlara yönelen temyiz talebinin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiş;
Temyiz edenlerin sıfatları ve temyiz dilekçelerinin içeriğine göre temyiz incelemesi; sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarında kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık... hakkında mağdur..."ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne hasren yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..."ın mağdur..."ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık ..’ın mağdur ..’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının vasfa yönelen, sanıklar müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.