Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/5870 Esas 2014/5298 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5870
Karar No: 2014/5298
Karar Tarihi: 08.07.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/5870 Esas 2014/5298 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde bulundurmak suçunu işlediği ve mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, kararın bozulması gerektiği ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin zorunlu olduğu vurgulanıyor. Bu karar, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, TCK'nın 191. maddesi ve 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca alınmıştır. Bu kanun maddeleri, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanıklar hakkında \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilmesi gerektiğini belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2010/5870 E. , 2014/5298 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/210493
Mahkeme : GAZİANTEP 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 08.04.2008 - 2007/1001 esas ve 2008/286 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.