Kira Kararları - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8430 Esas 2014/14534 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8430
Karar No: 2014/14534
Karar Tarihi: 21.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8430 Esas 2014/14534 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, bir tapu kaydındaki ve projedeki bağımsız bölümlerin yanlış numaralandırılmasıyla ilgili bir dava açılmıştır. Mülkiyet yönünden bir ihtilaf olmamasına rağmen, davacı tapu vaziyet planının eski haline getirilmesini istemiştir. Mahkeme, görevsizlik kararı vermiştir. Ancak temyiz istemi sonucunda, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'na göre her türlü anlaşmazlığın sulh hukuk mahkemelerinde çözümlenmesi gerektiği belirtilerek, mahkemenin görevsizlik kararı vermesinin doğru olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanunun Ek 1. maddesi ise bu durumda özellikle referans alınmıştır.

18. Hukuk Dairesi 2014/8430 E. , 2014/14534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Hendek Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2013
NUMARASI : 2013/335-2013/635

Davacı vekili dava dilekçesinde, tapu vaziyet planının eski hale getirilmesini istemiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, tapu kaydındaki ve projedeki bağımsız bölümlerin, yanlış yazılmış olan ve fiili duruma uymayan numaralarının düzeltilmesine ilişkindir. Davada mülkiyet yönünden bir ihtilaf söz konusu değildir. Dava bu niteliğine göre, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerinden kaynaklanmaktadır.
634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu Ek 1. maddesine göre, Yasanın uygulanmasından doğan her türlü anlaşmazlık sulh hukuk mahkemelerinde çözümleneceğinden, mahkemece görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.