Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/5705 Esas 2014/5305 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5705
Karar No: 2014/5305
Karar Tarihi: 08.07.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/5705 Esas 2014/5305 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kadıköy 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında, uyuşturucu madde bulundurma suçu ile dava açıldığı ve suçun sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilmiştir. Ancak, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında, 191. madde hükümleri çerçevesinde \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kararda, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

10. Ceza Dairesi 2010/5705 E. , 2014/5305 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/32139
Mahkeme : KADIKÖY 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 15.10.2007 - 2007/1634 esas ve 2007/1984 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.