Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3698 Esas 2014/4221 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3698
Karar No: 2014/4221
Karar Tarihi: 29.09.20l4

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3698 Esas 2014/4221 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, tasarlayarak öldürme suçlarından dolayı sanığın müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Sanığın meşru savunma ve haksız tahrik gibi temyiz itirazları reddedildi. Mahkeme ayrıca bozma ilamından önce verilen 25 yıl hapis cezasının kazanılmış hak olduğunu ancak, daha sonra verilen müebbet hapis cezasına indirilmemesinin yasaya aykırı olduğunu belirtti. Ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediğine karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 82/1-a, 62/1 ve 53/1 maddeleri uygulandı.

1. Ceza Dairesi 2014/3698 E. , 2014/4221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-a, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına (iki defa)

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Gerekçeli karar başlığında maktül .."ın 1991 olan doğum tarihinin 1941 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktüller ... ve ..."ı tasarlayarak öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç vasfına, haksız tahrike, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında bozma ilamından önce maktül ..."a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükme karşı sanık aleyhine bir temyiz bulunmadığından, bozma ilamından önce verilen 25 yıl hapis cezası sanık yönünden kazanılmış hak oluşturmasına karşın sanık hakkında TCK.nun 82/1-a ve 62. maddelerine göre müebbet hapis cezası verildikten sonra CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca cezasının 25 yıl hapis cezasına indirilmemesi suretiyle kazanılmış hakkının korunmaması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK."nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında maktül ..."ı tasarlayarak öldürme suçundan kurulan hüküm fıkrasının TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı bendinden sonra gelmek üzere "sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle cezasının CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca 25
yıl hapis cezasına indirilmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile maktul ...’a yönelik tasarlayarak öldürme suçundan kurulan ve her ikisi de re"sen temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/09/20l4 gününde oybirliği ile karar verildi.